As intermináveis polêmicas e discussões sobre OOP

Escrito porJackson F. de A. Mafra

julho 9, 2008

Às “vésperas” do lançamento de uma nova versão de nossa preferida linguagem de programação, temos muitos artigos por aqui abordando seu tema mais polêmico: a orientação a objetos. Nesse artigo, discutiremos o porque de toda essa polêmica e se existem fundamentos quanto à ela.

Absolutamente, comparado à outras linguagens de “real” orientação à objeto, a “antiga” versão do PHP era realmente inferior.

Mas será que agora ainda restam defeitos no suporte à objetos em PHP para que tenhamos o que reclamar?

Li num artigo anterior (Orientação a Objetos no PHP 5 por Eduardo R. Maciel - foi o que me inspirou a escrever esse artigo), que a orientação à objetos no PHP 5 ainda não era verdadeira, porque você não era obrigado à programar dessa maneira, ficando à critério do programador escolher o modo de programação. O artigo também fazia uma grosseira comparação do PHP com o Java.

Pra começar: não devemos discutir, comparando duas ou mais linguagens de programção. Discutir se uma é molhor do que a outra é uma conversa sem fundamentos e que não tem fim. O Java é realmente famoso e além de tudo, é uma referência em orientação à objetos. Mas metaforicamente falando, é uma linguagem que estrangula sua escolhas. Não estou dizendo que seja uma linguagem ruim, muito pelo contrário, mas por que isso de obrigar o programador à orientação à objetos? Seria realmente uma vantagem?

O PHP, está em uma fase em que começa a se tornar uma linguagem multicultural. O que seria isso? Seria uma linguagem que não força ninguém a pensar de uma forma específica, mas tenta dar as ferramentas para que se pense livremente. Você pode fazer programação orientada à objetos em PHP (que além de ser uma simples e prática técnica, é a mais usada pelos programadores), mas não é obrigado à isso. Como numa linguagem natural, você pode usá - lo para escrever coisas lindas ou feias.

Pois eu não vejo isso como um problema e sim como uma solução. Afinal de contas, qual linguagem seria de mais fácil aprendizagem: uma linguagem “multicultural”, aonde você aprende primeiro à usar a linguagem para depois passar à orientação a objetos (que foi mais ou menos o caminho de todos nós por aqui); ou já começar a aprender a linguagem, cheia de conceitos já avançados e técnicas de orientação? Acho que a resposta é quase unânime.

O PHP, felizmente, foi preparada filosóficamente para evoluir, apesar de ser uma linguagem humilde. “Como assim?”; Eu explico: qualquer um que pense que fez algo perfeito, não estará apto à melhorar. Uma pessoa humilde, reconhece que não sabe tudo, e que “bom o suficiente” é muitas vezes inimigo do “melhor”. Uma linguagem de computador humilde, tenta ser útil, sem dizer ao programador como pensar. E é isso que o PHP faz. Alguém tem dúvidas de que em matéria de ferramentas, o PHP é um “grande astro”? Elas abrem os horizonte dos programadores e torna a linguagem um mar a ser explorado, com uma infinidade de conceitos à serem aprendidios.

Agora, com uma iminente chegada da nova versão do PHP, é comum que apareçam novos conceitos e discussões sobre a linguagem. Pois bem… é (teóricamente) a única coisa que precisamos para realmente evoluir em questão de análises e conclusões sobre o que nos cerca. Não apenas na computação mas na nossa carreira…